في مباراة مثيرة ضمن الجولة التاسعة عشر من دوري روشن السعودي، حقق نادي الاتحاد فوزًا ثمينًا على نظيره التعاون بنتيجة 2-1.

ومع ذلك، أثارت المباراة جدلاً واسعًا حول بعض القرارات التحكيمية التي اعتُبرت مثيرة للجدل.

افتتح الاتحاد التسجيل عبر عبدالرحمن العبود في الدقيقة 21 من الشوط الأول.

ثم تمكن التعاون من التعادل عن طريق موسى بارو في الدقيقة 45+10.

في الوقت القاتل، خطف كريم بنزيما هدف الفوز لقلعة النمور في الدقيقة 90+5.

تصريحات مثيرة عن حالات تحكيمية في مباراة الاتحاد ضد التعاون

بعد المباراة، تحدث الخبير التحكيمي فهد المرداسي عن بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل:

بطاقة صفراء ثانية لوليد الأحمد: أشار المرداسي إلى أن لاعب التعاون، وليد الأحمد، كان يستحق بطاقة صفراء ثانية في الدقيقة 34 بسبب تدخله المتهور على لاعب الاتحاد، مما كان يستدعي طرده. هدف التعاون في الوقت بدل الضائع: انتقد المرداسي احتساب هدف التعاون في الدقيقة 45+10، معتبرًا أن الوقت المحتسب بدل الضائع قد انتهى قبل تسجيل الهدف، مما يُعد خطأ تحكيميًا. إلغاء ركلة جزاء الاتحاد: أشاد المرداسي بقرار الحكم بإلغاء ركلة جزاء لصالح العميد في الدقيقة 78 بعد العودة لتقنية الفيديو “VAR”، مؤكدًا صحة القرار.

تُظهر تصريحات المرداسي أن بعض القرارات التحكيمية كان لها تأثير كبير على مجريات المباراة، خاصة فيما يتعلق بتوقيت هدف التعاون وقرار إلغاء ركلة الجزاء للاتحاد.

بفوزه في هذه المباراة، رفع العميد رصيده إلى 49 نقطة، متصدرًا ترتيب دوري روشن مؤقتًا.

يليه الهلال في المركز الثاني برصيد 46 نقطة، مع تبقي مباراة للهلال ضد ضمك في الجولة الحالية.

تُبرز هذه المباراة أهمية القرارات التحكيمية في تحديد نتائج المباريات، وتأثيرها المباشر على ترتيب الفرق في الدوري.

يُنتظر من لجنة الحكام مراجعة هذه الحالات لضمان العدالة في المباريات القادمة.